Você tem garantias e direitos, portanto, conte com o seu Advogado de confiança para defendê-lo (a)
Notícias
Artigos
O problema do periculum libertatis - 18/09/2018
O problema do periculum libertatis (O equívoco sobre a necessidade da prisão cautelar decorre da aparente exigência apenas do “fumus commissi delicti”, isto é, da probabilidade da ocorrência de uma infração penal. Havendo “fumaça” (“rectius”: indícios suficientes) de autoria e materialidade, imagina-se, em evidente confusão entre prisão definitiva e prisão provisória/cautelar, que alguém deve ser encarcerado; Como é sabido, a prisão em decorrência da prática de um crime é a prisão definitiva, aplicada como pena privativa de liberdade; Por outro lado, a prisão cautelar não exige apenas a demonstração de que houve a prática de uma infração penal. É imperativo que exista a necessidade de tutelar o processo penal, para que, nesse caso, ocorra, excepcionalmente, a restrição do direito à liberdade, desde que a medida seja necessária, adequada e insubstituível por outra medida, como uma cautelar diversa da prisão; Em outras palavras, para a prisão cautelar, exige-se o “periculum libertatis”. Conforme Lopes Jr. (2012, p. 780), “o fundamento é um periculum libertatis, enquanto perigo que decorre do estado de liberdade do imputado”; Nesse diapasão, o “periculum libertatis” deve ser avaliado com cautela, porque apenas excepcionalmente haverá perigo em caso de liberdade de alguém. Aliás, o maior perigo é a restrição da liberdade de forma impensada; Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça expôs com perfeição o que seria o “periculum libertatis”: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. LAVAGEM DE DINHEIRO. OPERAÇÃO ARGUS. (I) PRISÃO PREVENTIVA. DECRETO PRISIONAL FUNDAMENTADO. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA SOFISTICADA. GRAVIDADE CONCRETA DOS FATOS. RECORRENTE APONTADO COMO LÍDER DE UM DOS NÚCLEOS DO GRUPO. POSSIBILIDADE DE REITERAÇÃO DELITIVA. (II) CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. (III) RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O ordenamento jurídico vigente traz a liberdade do indivíduo como regra. Assim, antes da confirmação da condenação pelo Tribunal de Justiça, a prisão revela-se cabível tão somente quando estiver concretamente comprovada a existência do periculum libertatis, sendo impossível o recolhimento de alguém ao cárcere caso se mostrem inexistentes os pressupostos autorizadores da medida extrema, previstos na legislação processual penal. […]. (RHC 80.612/RS, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 20/06/2017, DJe 26/06/2017); Se a liberdade de alguém durante o processo não gera perigo para o próprio processo – e nisso se afasta eventual tutela da segurança pública pelo Juiz –, então não é caso de prender preventivamente, sob pena de se aplicar aquilo que venho chamando de execução antecipadíssima da pena, isto é, decretar a prisão cautelar como mera decorrência de um conjunto probatório que indique a prática do crime, independentemente de fundamento no que tange ao “periculum libertatis”) http://evinistalon.com/o-problema-do-periculum-libertatis/
Contate-nos
Sede do escritório
Rodovia Transamazônica 20
- Novo Horizonte
- Pacajá / PA
- CEP: 68485-000
+55 (91) 991040449+55 (91) 37981042
© 2025 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
